Es que yo tambien tengo una fotito de cuando era bebe.
Como pueden ver siempre fui cachetoncita.. y algo chore.. pero apoco no soy toda ternura?
Miren esos adorables dientecitos… y ese pelito tan suavecito que de seguro olia hermoso…
La foto se la robe a mi mama de su album. Luego Fak la vio y se la adueño alegando que era la bebe mas bonita que habia visto jamas.
Mmm…. Yo le creo.
Sin embargo, meses despues, me encontre la foto tirada y rota por la mitad en un rincon de la casa. Snif!
Che vieja sacrilega… Lo bueno es que me quiere.
¬_¬
si, estas bonita de peque
que onda con Fak eh? Rompele tu algo :P
Saludos
mal pedo de la fak, te cortó la cabeza…
Rompio conmigo… snif!
Un momento … antes que den rienda suelta … les aclaro que yo no rompi nada!!! …
Si hay algo que se hacer bien … es …
yo no fui, lo aseguro … (ademas yo resguardo esa pic en un lugar secreto)
Che moz, nomas quemando!! jeje
smuack!
Ja,ja,ja quien haya sido te degolló gacho :O jeje. Pero esta bien linda la foto. Se nota tu mirada un chingo, es que es muy expresiva.
Bebé Mozzy feliz
Besos! =)
******************
Besos dobles dear Polly.
*+*
se te ven bien chidos los ojos y el cabellito…
me gustan ese tipo de ojos en los bebés, no como los que tienen los parpados bien hinchados o q siempre tienen cara de sueño…
Que linda niña… se puso mejor de grande =)
Aww que linda eras y sigues siendo :), nomas que como que tu pelo cambio algo y te salieron mas dientes :P y tienes una amiguita como yo (lo que te faltaba para la perfeccion haha)
Fak: Cuida tus cosas, chance y mozz se puede vengar.. :P
Besos….
Uy ese rulito de enfrente… ja
quien pensaria que despues te daria por “tortear” luego que te paso??? culito flacido???
que significa tortear?
Si, señor Kausti-k, por favor ilustrenos y diganos como es que adquirio su inigualable capacidad de pedorrearse con expresiones de quinto de primaria.
antes cuando eras gorda no habia pedo, aunque no eras la gordibuena que mas de uno se coje cuando en la fiesta ya las mejores viejas han sido abordadas y queda como unica opcion, ya pedos como dice el dicho, bueno pero ahora ya ni eso, eras una gorda con cuerpo de machorra, por que hay lesbianas buenotas, pero tu tienes cuerpo de machorra, hay mejor me voy a vomitar
en buena hipopotamo
WTF!!!
Todo eso es tortear?
Ay, mejor evitate tus explicaciones macuarras y dedicate solo a hacer lo que mejor te sale.
Tu debes de saber que es. ^_~
Andele, vayase a vomitar agusto.
En buena.
Bonito Perrito!!!
Adorable lelito!!
Entre las diversas razones que ayudan a confirmar y fundamentar la convicción de que la conducta homosexual constituye un abuso de la sexualidad y un riesgo psicopatológico (cuando no un trastorno declarado) se encuentran, a mi parecer, los tres errores básicos que caracterizan el comportamiento homosexual.
En primer lugar, la conducta homosexual es, desde el punto de vista biológico, un error estéril y adictivo. La estructura anatómica y el funcionamiento fisiológico de los aparatos genitales de hombre y mujer –testículos, pene, esperma, vagina, ovarios, óvulos, etc.- hacen biológicamente evidente su finalidad complementaria de inseminación. La interacción (que no unión) homosexual es naturalmente estéril y contraviene la disposición y fisiología de los órganos –genitales y anales- implicados. La actividad homosexual, como excitación placentera, tiende a producir un condicionamiento (habituación) homosexual de la sexualidad, que puede llegar a la adicción homosexual (homosexoadicción u homosexofilia).
En segundo lugar, la conducta homosexual es un autoengaño psicológico. El “amor” homosexual es, en el mejor de los casos (en el peor, es una obsesión compulsiva), un engaño sensual-afectivo que coarta la realización personal de los “amantes”. El amor (verdadero) supone la entrega (también y sobre todo, de las apetencias incompatibles) al bien del otro… que es a la vez el propio bien… Tanto el propio bien como el bien del otro incluyen la realización personal plena (también de la masculinidad-feminidad, genitalidad-fecundidad, paternidad-maternidad) de los dos.
En tercer lugar, desde el punto de vista social, el comportamiento homosexual es una consumición interpersonal (no hay posibilidad de consumar el amor, personificándolo), socialmente inoperante (su connatural incapacidad para engendrar y tener hijos no genera, obviamente, ningún parentesco ni vinculación familiar consanguínea) y gravosa (la existencia de una relación homosexual bloquea la realización sociofamiliar de los individuos y ensombrece la rehabilitación psicosexual). A todo ello hay que añadir que la “normalización” de la convivencia homosexual como si se tratara de “otra forma de familia” ejercería un efecto de reclamo y de “acogida” a ese tipo de convivencia “parasexual” y un modelamiento homosexual en personas vulnerables (personas que atraviesan fases de inmadurez, crisis de identidad, o algún trastorno mental).
Estos errores que caracterizan el comportamiento homosexual suelen justificarse, en ocasiones, con dos argumentos que contribuyen al equívoco:
Por una parte se aduce un supuesto origen genético-congénito de la homosexualidad como fundamento del “derecho natural a realizarse” homosexualmente como si de “otra opción sexual normal” se tratara. Ante esto hay que advertir que la anormalidad de la conducta homosexual no depende de que ésta sea consecuencia de predisposiciones genético-congénitas o de alteraciones adquiridas, sino de su inadecuación a la naturaleza biopsicosocial de la persona y a las consecuencias indeseables que tiene para la realización saludable del individuo. En este sentido, ocurre como en la diabetes, cuyo tipo I (congénita) es tan enfermedad –si no más- que la diabetes tipo II (adquirida); o como en el síndrome de abstinencia (congénito) del recién nacido, tan grave por lo menos como el que padecerá la madre adicta (adquirido), si deja de administrarse heroína.
Por otra parte se etiqueta de homofobia a aquellas personas que no aceptan como normal el comportamiento homosexual y rechazan la “integración” social de la desorientación homosexual. Ante esto, hay que aclarar que la actitud de no transigencia ante los errores del comportamiento homosexual no tiene nada que ver, en principio, con ningún temor angustioso o pavor (fobia), y sí con una actitud coherente con los criterios biopsicosociales de salud sexual; así mismo, hay que admitir que la natural egodistonía y el saludable rechazo psicosocial que provoca el comportamiento homosexual (en cuanto conducta de abuso psicosexual, riesgo adictivo homosexofílico, y situación de “trampa” afectiva para la realización personal) constituyen una sana y consecuente reacción de prevención e higiene mental hacia dichas conductas.
ASu! Google pasó y dejo un recado veda?! Jaja.
El cariño viene en diferentes envolturas, quizás romperlo fue en un arrebato de éxtasis feliz. Supongo… espero, chale.
Siempre lo he dicho … Tienes una mirada que perfora y atrapa todo el que toca.
:*
jajaja, ese apodo de machorra ya se volvio popular… como sea, quien iba adecir que ese bebe se iba a convertir en una machorra poser
Pues claro, viniste a ponerles el ejemplo mendigo ojeroso.
Snif!
Ja,ja,ja no mames! Pero, vaya, qué gente tan culta, TAN ADULTA y tan inteligente viene a visitarte Mozzy, me siento tan indigna de comentar aquí.
El comentario del puberto homofóbo es entendible, pobre, me da cosa, ese caso, equis mejor ni pelarlo pero el Doc me dejó pasamada jajajaja. Dios mío, ayúdanos.
Besos!