
Muy Señor mio, Omegar:
Presente
El Comité Batiano para el Adoctrinamiento de Culturosos ha leido atentamente tu solicitud. Punto por punto fue analizada tu petición, y aunque con el tiempo este Honorable Comité se ha tornado más tolerante, es también por esa misma tolerancia por la cual debemos rechazar su solicitud de sodomización y mofa pública.
Expondré aquí un desglose de los puntos que el Honorable Comité consideró para rechazar su solicitud:
* No ofreces a la Batianidad reto alguno. El Comité no halla reto en utilizarte para sorna mediatica. Tu curriculum culturiento es penoso y tu talento para la respuesta y la diatriba es escaso.
* Por desgracia este Comité se ha burlado ya de muchos arquetipos culturosos como tú. Burlarnos de otro más sería repetitivo y recalcitrante. Después de la caida del Tata Fernando Nachón, y el desplante alcoholico que protagonizó Heriberto Yepez, el Comité, por ética batiana, no puede atender diatribas (solicitudes) de poca monta como la suya.
* El Comité comprende la necesidad de atención que padeces. Sin embargo, el mismo Comité debe ejercer sus prioridades, y al menos que mejore el nivel de tus argumentos expuestos en tu solicitud, tendremos que postergar indefinidamente el escarnio público que nos solicitas.
* Por último, lamentamos avisarle que su solicitud es tardía y ha llegado a destiempo a la repartición de tortazos Batianos. Por desgracia, a este Comité no le interesa atender solicitudes aburridas y soporiferas como la suya.
Para despedirnos, este Comité no desea ser grosero, pero si directo y exponerle abiertamente las razones para rechazarlo. Esperamos que cuente usted con la madurez necesaria para comprenderlo y conformarse. Si no es así, puede usted seguir enviando solicitudes. Este Comité, sin embargo, no se compromete a revisarlas todas.
Queda de usted
Comité Batiano para el Adoctrinamieto de Culturosos (Cobac)
Sufragio Efectivo, Viva Nachón
Anexo documento dirigido a usted por la Dirección Batiana de Errores Argumentativos Cometidos por Culturosos con Infulas de Intelectualidad y Protagonismo (Dibeacocuiipro):
Señor Culturoso Omegar
Presente
Esta Dirección ofrece a usted un listado cabal de los errores y galimatias comunes en sus argumentos:
*La definición que sobre el batianismo ofrece es penosa y nos provoca ganas de llorar. Si no estuvieramos ocupados riendonos de usted, probablemente derramariamos algunas lágrimas. Su definición carece de sustento teórico y de bibliografia. Lo que acaso hace es una “apreciación” subjetiva, y como tal, es refutable desde cualquier ángulo.
*No nos sorprende que usted se haya considerado como “lector profesional”. Tal desplante es común en las personas proclives a cometer errores argumentativos. Su incapacidad para dominar su arrogancia es la principal causa para caer en contradicciones ramplonas e irrisorias. Lo sorprendete entonces es: si usted entonces es lector profesional ¿Por que su profesionalidad no le permitió documentarse decentemente antes de emitir definición alguna sobre el batianismo? ¿Es acaso usted profesional solo cuando le conviene? ¿Acaso supone que la palabra “profesional” debe impresionar a más de uno? Si es así, podemos ayudarle a impresionar a muchos: Lo invitamos a catalogarse como imbécil profesional o, mejor aun, badulaque profesional.
*La palabra Culturoso fue ampliamente aceptada por Wikipedia en Ingles. Su cita en su post es incorrecta. Tal definición tampoco nos ayuda a considerar “etapa dorada” alguna. Si acaso tuvieramos una, ésta sucedió hace dos años, cuando el Batianismo descubrió que era posible el embotellamiento de nubes, snif.
*Se equivoca su merced culturosa al afirmar que el proposito de los Batianos es “tener la razón”. Tal deseo sería inconcebible y ridículo. Si el Batianismo pretendiera la razón, no sería tan divertido. Lo único que busca es mofarse de tipos cuyo ego y soberbia convierte todo en condescendencia, arrogancia y pretensión. Por ende, el equivocarnos o no, interesa poco. Lo único aquí válido es el absurdo, el ridículo y la pantomima que, caballeros como usted, protagonizan y organizan para mofa propia. Por ello, esta Dirección cree fervorosamente en el siguiente principio: El que por su gusto es guey, hasta la yunta lame.
*Para finalizar: La Batianidad de Semidios no se discute: Maese Semidios es tan Batiano como Batio mismo. Lo que usted no alcanza a comprender, con sus miras cortas, su maniqueismo reverberante y su pensamiento aristotélico de segunda división, es que el Batianismo posee diversas corrientes, algunas tan dispares, como el izquierdismo de maese Beam y la derecha progresita de maese Sámano.
No habiendo más que señalar, quedo en usted para cualquier aclaración respecto a este documento. Le rogamos no pierda la paciencia y prosiga en sus solicitudes. Esta Dirección promete apoyarlo, en su próxima solicitud, para disuadir a los miembros del Honorable Comité Batiano para el Adoctrinamiento de Culturosos (Cobac).
Atentamente
Dirección Batiana de Errores Argumentativos Cometidos por Culturosos con Infulas de Intelectualidad y Protagonismo (Dibeacocuiipro)
Ps: Se que vas a leer esto por que al ver el título tu ego te va traicionar. Te encanta que escribamos sobre ti. Adoras provocar polémica, y como muchos con medio gramo de talento, sabías de antemano que tema tocar. Te lo concederemos: has llamado la atención. Y no, jamás me atreveré a afirmar que lees esto por que has caido en mi juego. Aquí el único responsable serás tú, tu ego, y esa arrogancia previsible que padecen muchos de los que hacen de la literatura una pose y no un compromiso.
En la imagen: Miembros, snif, del Comité Batiano para el Adoctrinamiento de Culturosos, Chango, Pirer y Semidios.






¡Al inicio del tiempo no exista nada solo Batio!, con eso hubiera sido suficiente pero no, tenía que ladrar el perro de azotea, Att. Rhe! fiel seguidor de Batio. Juro sobre los huesos de Monsiváis si herró en mi decisión snif.
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
(se ocupa algo más?)
Em…
muy armadito el comentario, elocuente, muy lindo.
Y valga decir que no me interesa meterme en estos desmadrillos, pero sí creí necesario hacer una precisión:
El dicho dice “coyunda”, no “yunta”.
Saludos.
jajajaja.
Si el Batianismo pretendiera la razón, no sería tan divertido. Lo único que busca es mofarse de tipos cuyo ego y soberbia convierte todo en condescendencia, arrogancia y pretensión. Por ende, el equivocarnos o no, interesa poco. Lo único aquí válido es el absurdo, el ridículo y la pantomima que, caballeros como usted, protagonizan y organizan para mofa propia.
¿Tan dificil es entender eso? Ahí esta la definicion que tanto buscan.
Fin.
B ienaventurados
A quellos que
T emen ser
I diotas como
O megar
Yeah! yeah! eso si me gusta.
creo lo unico fue le falto fue vaselina…para que no le ardiera tanto.
Tetisimo
pero que basura!
Ardor?
MIEDITO, OMEGAR?
jajaja
HOLLA!
enooooormeeeee (hablo del post, lo demas no me consta)… saludos
Para ponerlo en palabras muy.. MUY simples, esto de los batianos contra los culturosos es una pinche “guerrilla” entre weyes que admiran a un guitarrista y que les gusta cagar a las personas(culturosos en su mayoria), y weyes que se encierran en su propio mundo y se creen la gran verga cósmica.
Esto no es ningun apoyo a ningun culturoso, porque su definicion me hace pensar en un wey que no tiene vida alguna, no tiene amigos y jamas ha tocado una vieja en su vida, putas siquiera, pero… ¿porque siempre todos en bolita?, ¿ les da cosa que los agarren solitos, y no tengan como defenderse de un culturoso cuando este les diga que su vida no va mas aya de escuchar a un guitarrista, escribir en blogs y ponerse pedas en donde siempre va la misma gente y de seguro bien pedos se la acaban mamando los unos a los otros en vez de ponerse pedos en un antro y acabar fajando a una noruega?(lo digo por experiencia). ¿Y porque digo esto? nomas porq me puse a leer pendejadas en lo que me arreglo para ir a un antro, y para ver si algun batiano o culturoso brinca al oir estas verdades
Ora putos (brinca e zónico con un tubo galvanizado de 1/2″ y una cadena)
¿entonces no vamos a chacalear a nadie?