(14 votos, calificación promedio: 3.21 de 5)
Loading ...
Este país carece de historia. No hay tal. La historia implica aprendizaje, discernimiento. No eterno retorno. Cuando alguien intenta deslumbrarme con el anecdotario cronológico de este muladar de nación, solo puedo pensar en folklore.
El folklore es historia pavloviana. Historia incuestionable transformada en condicionamiento clásico. Basta la cercanía de una fecha, el rostro de un heroe o antiheroe y la algarabía y la parafernalia para inflarnos de sentimientos nacionalistas, para recordar fechas perdidas y hechos notables.
Siempre he creido que la historia, ese resumen dialectico de actos, consecuencias y direcciones, forma parte de una conciencia ínfima. Aquellos que controlan el discurso histórico son los verdaderos dueños de un país ¿Quien controla el nuestro? (Es una pregunta retórica).
Cuando pienso en fechas y personajes célebres y fiestas nacionales en este país, no puedo más que imaginar a una jovencita recien violada, que intenta olvidar el dolor de la ofensa, y pretende vestirse todavía de blanco para construir una felicidad forzada, edificada en la negación emocional y psicológica.
Seamos francos: No hay absolutamente nada glorioso en nuestro pasado. Si así lo fuera, si el pasado que tanto celebramos fuese digno de celebrarse, nuestro presente fuera aun más plausible, y no lo es. Recordemos siempre que nuestro hoy es el triunfo o el fracaso de nuestro ayer.
Asi que, por favor, métanse todos por el culo cualquier nacionalismo. El día que este cuchitril risible de país pueda darle de trabajar a todos sus jovenes y de tragar a todos sus niños pensaré - y solo un poco - en aplaudirle a todos esos cadaveres en descomposición llamados próceres de la patria.
Snif.
(En la imagen, yo en un mercado clásico de Tijuana: El mercado del popo. Venden dulces, quesos, porquería y media, pociones para amarres, y mierda parecida. El lugar me recordó el folklore usual, anacrónico y vacio de este país).
Como cafeína, me quitaste el sueño.
Chango #100: Espero que la foto haya servido de algo…como reirse. Y si vieras a mi Karlita. La hice posar igual. Se ve harta y sensualmente barbárica. Snif.
Y Los tamaLes de eLote, estan buenos?
Chango #100: No vendian tales. Unicamente vendían parafernalia esotérica, quesos, dulces mexicanos, artilugios domesticos (como el que porto en mano), y mierda parecida. Respecto a tamales, prefiero los de hoja de plátano hechos con carne de puerco. Snif.
interesante… pero la mayoría del tiempo uno necesita “eso” “eso” que a historia nos marca para sentirse idenfiticado y sentir un poco de nacionalismo, claro tampoco hay que caer en eso de ponerse el sombrero solo en septiembre!
Chango#100: En otro tiempo te hubiera contestado simplemente “No”. Nevertheless, creo que es necesario apuntalar ciertos detalles que provienen de la historia de otros paises: En Alemania, por ejemplo, el nacionalismo se fincaba en deseos a futuro, es decir, en un sueño o proyecto de nación. En nuestro país, sin embargo, es absurdo como nuestro único nacionalismo proviene de la remembranza, de lo que el país fue y no de lo que puede ser. De nuevo: Snif.
Yo me rezurro igual en la historia, en cualquier historia, me fastidia la historia desde…bueno, esa es otra historia.
Será esa la nueva moda de otoño en nuestro ajuar para madrear culturosos?
Chango#100: No lo sé, maese, pero ¿a poco no me miro bien chido y batiano? Cuando le caiga a Tijuas, pinche maese desobligado, lo voy a llevar al mercadito para que se tome esa foto de rigor. Es una imagen reglamentaria. De hecho, pienso sacar credenciales utilizando la pose sugerida.
:O no mames, el piso esta limpio! en el df en los mercados eso no existe.
Se pinche pais…..
Chango#100: Ni tanto. Pero bueno, si, el piso y el mercado en general lucía bastante limpio e impecable. Daban ganas de cagarse encima.
(Buen apunte del Portero sobre el piso!)
No hay que olvidar que uno de los pilares documentales de eso que se llama historia de México es “La Visión de los Vencidos”. Con ese antecedente, poco se puede esperar.
Y el día que ese milagro ocurra (el del empleo y la alimentación) no será gracias a los que ahora son próceres. Así que tampoco tocará aplaudirles.
Chango#100: En realidad, siento que la historia documentada fue diseñada y moderada de tal forma para ser utilizada como paliativo a nuestro fracaso actual. Si no hay gloria actual, supongo, por lo menos debemos buscarla en el pasado.
Wao, una forma del antiguo conductismo radical para hacer recordar en nuestras mentes que ya es septiembre, yo no me surro en ningun heroe o antiheroe, de pensarlo me da un poco de asco. Solo que a lo que tu refieres como nacionalismo podriamos pensarlo en tan solo identidad cultural, y nada mas, esa cultura del machete, la caguama, los atoles, los “politicos”, el robo, la television y la internet.
Saludos…
Chango#100: Nacionalismo e identidad cultural se hallan relacionadas; respecto a lo otro: No.
Hey!, concuerdo, sin embargo como dices, todos tenemos historias, el chiste es que la que nos hacen creer que es es la mas Walt Disneylandia de todas… Incluso nuestro enblematico escudo es una farsa de malas interpretaciones gachupinas, No diré Pinche País ya me dan hueva los ue reniegan de donde son, así como los nacionalistas que todavia creen en los niños “heroes” asi como en heroes indigenas zapotecas, pero bueno, pinches mercados sucios del DF
Chango#100: Si, pinches mercados sucios del DF. El escudo mexicano esta bonito. Los Zapotecas de la lonchan y Disneylandia me aburre. Hablando de historia, creo que lo único divertido es cuando lees y te enteras que los revolucionarios, por ejemplo, eran unos salvajes, malandros, bandoleros y asesinos. Es chido enterarte como saqueaban haciendas y violaban a las damas, jo. Snif.
…
:|
¿De veras te trataron tan mal en tus clases de historia de la primaria y de la secu? Ya, mijo, ya pasó, ya. Si no se sabe la fecha de nacimiento de José María Morelos y Pavón no pasa nada.
(Lo peor es que este es un post súper troll para jalar comentarios y ahi voy, a caer redondito… Ni modo.)
Mira, a mí también me caga el folclór (o como se escriba). Lo odio. La sola palabra Guelaguetza me hace vomitar mientras hago bizco. Pero el folklore no es historia, pero para nada. La historia es otra cosa, que queda, claramente, mucho más allá de lo que entiendes por ella.
Iba a escribir un comentario más largo, de verdad, hasta lo pensé y todo, pero ya me dio hueva. Me dio hueva tu post, y tú.
Mejor, métete tú por el culo tu historia (alguna debes de tener: la familiar, la académica, la clínica; la que mejor te acomode), y deja de decir pendejadas.
Chango#100: Y tú, como perro pavloviano, aquí estas derramando tus opiniones. Bravo. Y si, te complazco: mi post es de hueva, yo soy de hueva, todo lo mio es de hueva y tú tienes la razón respecto a todo sobre mi. Anyway: gracias por leer. Thank you, come again.
solo lei el ultimo comentario en donde dice que da hueva el post y es cierto. da hueva
Chango#100: Y si el de atrás se tira al pozo, tú también…he aquí otra muestra del pensamiento original. Jojojo.
Y ahora imagínese los libros de biologia y sexualidad que le van a tocar a León Felipe… Si no tenemos historia, menos tenemos educación sexual.
Saludos maese.
Chango#100: Pinche maese. Yo hablando de “historia” y usted me sale con educación sexual. Solo en eso piensa. Snifle. Le mando sendos besitos (batianos, lo cual significa que son besitos muy varoniles, snif). Cuídese y salúdeme a la Toncha. Snif.
El piso ademas de limpio, esta adoquinado!
Ya quisiera ver la merced asi..jajaja
En cuanto mas al norte del pais.. mas agringados.
Chango#100: Aahh, bello dogma el tuyo. En realidad, no somos más agringados, sino, jejeje, menos mexicanos ¿No es eso una belleza?
No me culpes por ello…Saludos.
No solo la historia; tambien el patrioterismo barato y el chauvinismo pendejo. Si este pais de caricatura tiene tanta necesidad de heroes, deberia adoptar algun comic de DC o Marvel como pasado historico. Bah.
O mejor aun, adoptarlo a usted como procer de la pre-patria, en esa foto no le pide nada al Capitan Cavernicola, snif.
Chango#100: Yo soy prócer del batianismo, maese. Soy igual de borracho que Hidalgo, tengo la sarna de Victoria, soy igual de mujeriego que Pancho Villa, anarquista como Flores Magón, culero como Alvaro Obregón…en pocas palabras: soy como todos los heroes de México, pero en guapo y con tremendo pitote, snifle.
Chaaaaale! que azotado, lo único que puedo decir es: ¡¡VIVA MEXICO CABRONES!!
Chango#100: Utilizar esa proclama es semejante a gritar “¡Hurra!” mientras te meten la verga. Jejeje. Un saludo, maese.
ay pero si bien que te encanta tu . . .
Chango#100: Mujer: no te proyectes…no te proyectes…
En el intro pachequísimo de un librillo llamado la pregunta, un taxista hablabas de los mitos, Dios Sol Dios Luna y demás. Menciona que mientras uno sigue pensando en esos mitos (que son un chingo) los gabachos se llevan el petróleo y al precio que les da su regalada gana.
No sé si cagarme en la historia, quizás en la versión actual porque la verdadera la desconozco.
Mmmm… Entiendo bien tu punto, pero entonces eso no es hablar de Historia, sino de cultura folklórica, política y social, nada más. Y viéndolo de esa manera, ahí sí estoy de acuerdo contigo.
Si vivieras en el México de los años 50 ó 60, donde podías salir a la calle con el super reloj sin que te cortaran el brazo y dejar el auto abierto en la calle sin que te lo robaran, te aseguro que postearías otra visión, pero igualmente sin que fuera necesariamente una visión de la Historia.
Saludos =)
Chango#100: Estaba preocupadísimo de que no estuvieras de acuerdo conmigo, jo. Además, je, lo que aludes en el primer párrafo de tu comentario, ejem, es precisamente lo que estoy afirmando: Lo que la gente confunde por historia es, en realidad, folklore.
Por otro lado, no sabía que fueras tan viejo o vieja. Los años cincuentas o sesentas poco interesan cuando la actualidad es, incluso, producto de esos años. Y lo que sucedió en esos años, fue producto de sucedido anteriormente, y así, ad perpetum. Es, además, absurdo afirmar que mi visión fuera diferente cuando tal cosa es técnicamente imposible: éste es mi tiempo, y afirmar que de haber vivido en epoca distinta pensaría diferente es tan paradojico, bizantino y ocioso como preguntarse ¿que sería el mundo sin mi?
Saludos…
No mames:
El “si me lees ya te gané” es la defensa más chafa de las más chafas de las más chafas. Es la defensa que usan los que no saben cómo más defenderse, y es tan vieja como el “puto el que lo lea” (¿lo leíste?). Ya inventate otra, ¿no?. Gracias por hacerme sonreír con tu respuesta, anyway.
Ah, por cierto, gracias también por leer esta contestación. Y si te dan más ganas de leer te puedo recomendar unos libros (no muchos, unos 12 o 14) en los que puedes ver cómo tu idea de la historia es bastante vieja, errónea y todo menos que original; igual que Pavlov –me cae que no hay nada más pasado de moda que citar su investigación con los pobres perros, hace mucho tiempo superada (hace un siglo de eso, por dios).
Chango#100: De nada.
Ps: Tienes toda la razón: Yo perdí/tu ganaste. Whatever suits you well. Esa dicotomia existencial de ganar o perder me parece bastante entretenida para un niño de ocho años, así que te la concedo. Te concedo lo que mejor disfrutes: Yo mal/tú bien, Yo retrogrado/tú adelantado, Yo incorrecto/tú incorrecto ¿Defensa? Solo se defiende el que tiene algo que defender. Y solo se defiende el que esta siendo atacado ¿Me estas atacando? Si es así, dale tratamiento a tu neurosis. No todo en la vida es atacar o defender, muchachín. Tranquilicese, hombrecillo. Ya hace mucho tiempo que pasé por esos trotes de andar berreando por ideas, comentarios u opiniones expuestas en el internet.
Gracias por leer. Thank you, come again.
Sí, te estoy atacando porque estás mal. Porque lo que escribiste es una sarta de pendejadas y nadie te lo dice. Y así como tú estás convencido de lo que escribiste, yo estoy convencido que no he leído nada más pendejo en años, por eso te ataco.
Pero bueno, métete de nuevo a tu burbuja azul donde todo está bien con lo que publicas y desde donde crees que lo único que quiero es que me hagas pensar que gané. Gracias, gracias, te lo agradezco en el alma, pero me vale madres.
Chango#100: Servido.
Es bueno reconocer errores y que bueno que tu lo hagas públicamente: Eso de atacar arbitrariamente, sin exponer razones ni fundamentarlas (especialmente cuando te vanaglorias de leer mucho y hasta de recomendar lecturas), es malísimo para la salud. Chidísima tu actitud de “atacar por que estás mal”; con esa actitud vas a llegar lejísimos, jo. Yo, hasta el momento, lo único que he leido de ti han sido las palabras hueva, pendejo, ataque y defensa. Ello no habla de mucha cordura y balance en el pensamiento, especialmente cuando es eso, precisamente, de lo que pretendes jactarte. Me aburren sobremanera las discusiones, pero muchachito, sé reconocer una ausente de contenido y repleta de berridos, acusaciones y sobresaltos. Tranquilízate. Ah…y de nada. Ya no me des tanto las gracias.
Bueno, ahi te van en orden, entonces, las razones por la que tu post está mal, y ya sin groserías porque veo que ya te molestaron, chicuelo.
Chango#100: Tu galimatías es tan prolífico como confuso y mal redactado. Vamos por puntos:
1. Si no hay tal historia, como dices, ¿cómo puedes quejarte de que implique discernimiento? ¿Me puedo quejar de algo que afirmo no existe? Entonces: Los marcianos no existen, y apestan.
Chango#100: Refiero la historía de otros paises, cuyo contenido los exhorta a no repetirla, a cambiarla en un acto común. La historia se ejerce y se interpreta, no se celebra.
2. Si tú sólo puedes pensar en folklore cuando alguien te platica historia, el que está mal eres tú.
Chango#100: Este punto sigue siendo arbitrariamente acusatorio. Si “estoy mal” en referir al folklore ¿por que?
3. ¿Historia pavloviana? ¿Basada en condicionamiento? La historia, querido muchachito, es igual que todas las demás disciplinas: tú decidiste quedarte en un nivel superficial de historia, pero no por eso es así para todos.
Chango#100: La analogía entre el condicionamiento clásico y el folklore histórico (que existe), fue un simple recurso retórico. Sin embargo, te invito a que lo compruebes saliendo a la calle o le preguntes a muchos niños quien es Madero o Hidalgo: sus respuestas están automatizadas. Por ello, el perro pavloviano.
4. Si celebrar fechas te molesta tanto, di que tu religión te lo prohibe, e invéntate una religión. Fácil, ¿no?
Chango#100: No encuentro lógica alguna en tu punto respecto a inventarme una religión que me lo prohiba. No se de que hablas y sospecho aquí que no comprendiste mi post.
5. ¿La historia es un resumen dialéctico? Ja. Esa idea sí es del siglo antepasado; pobre Hegel, tan citado en las preparatorias, tan incomprendido después.
Chango#100: De hecho, el uso de la dialectica en la historía proviene del marxismo (no, no soy comunista ni socialista).
6. La idea de que los que controlan la historia controlan el destino es de Plinio, el viejo –de allá cuando de verdad la única versión era de los que sabían escribir– y se ha perpetuado erroneamente en este país porque “pobrecitos indígenas que ni escribir sabían”. Así que si alguien es víctima de “las cosas que se dicen”, al menos en este caso, eres tú.
Chango#100: No implico que aquellos que controlan la historia controlan el destino. Sin embargo, es difícil argumentar que no la interpretan. En realidad, la mera interpretación de un suceso histórico puede ser el parteaguas para la interpretación o ejercicio del presente, i.e: Si hoy en las aulas escolares enseñaran que las intenciones de Hidalgo y todo el séquito de independencistas no tenían mucho que ver con la fundación de una nación ¿no cambiaría significativamente la noción de patria en el alumnado? De nueva cuenta, malinterpretaste mi post. Y no, no utilizo argumentos del romano al que aludes, sino, nuevamente, hablo del materialismo histórico, del progresismo histórico de Albert Hass y del desenlace histórico de Ciorán.
7. Tu metáfora de la jovencita violada no sólo no funciona para lo que quieres decir, sino que además es de muy mal gusto.
Chango#100: Desconocía que había reglas estrictas y puritanas en contra del mal gusto. Tu redacción es de pésimo gusto y el orden de tus ideas es caótico, y sin embargo, las considero simplemente tiernas y no de “mal gusto”. Por cierto: el recurso no es metafórico, simplemente alegórico.
8. Seamos francos: lo más probable sea que no hayas encontrado nada glorioso en tu pasado (inmediato o histórico), y por ello afirmas lo que afirmas; pero para decir algo así tendrías que, primero, asentarte al menos en una corriente histórica, cosa que nunca haces.
Chango#100: Tu necesidad de catalogarme, asentarme y estereotiparme se halla demostrado en tu punto número ocho. Entiendo que requieras de ello para poder comprenderme, sin embargo, me cuesta mucho trabajo ayudarte y complacerte. Tendrás que comprenderme tú solo (como en casi todo sistema de pensamiento, je).
9. “Recordemos siempre que nuestro hoy es el triunfo o el fracaso de nuestro ayer.” ¿Te cae? Entonces, si ayer me ganaste a las canicas, ¿ya no te puedo ganar hoy? Qué mal, no me digas eso, me vas a hacer llorar.
Chango#100: Lo interpretaste al revés. Es inútil argumentar por que, pero te invito a que lo vuelvas a revisar. De nuevo, creo que estás solamente confundido.
10. Lo de meternos por el c*lo (para evitar las groserías) el nacionalismo, no lo entiendo. ¿Cómo saltaste de la historia al nacionalismo, muchachillo? ¿Estás equiparando una cosa con la otra? Ah, entonces se explica la frase. Lo malo es que está mal. Una cosa no es otra: peras y manzanas, peras y manzanas, Watson.
Chango#100: La palabra mal vuelve a salir en el esquema. Tu maniqueismo es lamentable pero comprensible. Nacionalismo e Historia se relacionan. Ejemplos: Destino Manifiesto de los Estados Unidos, Nazismo Alemán, Fascismo Italiano, Fundamentos históricos del Partido Revolucionario Institucional, y un largo amén de interpretaciones históricas utilizadas para provocar sentimientos de nacionalismo.
11. Siguiendo en lo último: ¿Es el nacionalismo entonces igual a historia y por ello idéntico al bienestar socioeconómico y laboral de un país? Entonces porque estábamos jodidos, estaremos jodidos y seguiremos igual, ¿no? ¿Será por la raza? ¿Por “la forma de ser del mexicano”? ¿”Aquí nos tocó vivir”? Esto es como del peor determinismo genético, por decir lo menos, y no necestio decirte que suena (y está) bastante mal.
Chango#100: Nadie habla de determinismo genético, chamaco. En todo caso, el único que ha utilizado raseros deterministas has sido tú al reducirlo todo a parámetros de bien/mal. Lo mio es sencillo: invito a una reinterpretación de la historia o a una reestructuración del presente. Es simple. No veo por que la confusión.
La foto, la pose y el mercado están chidos, contra eso no tengo nada.
Chango#100: Ps: ¿Ves? Que te cuesta. Usted siga portandose así y habrá gente paciente como yo dispuesta a explicarle, punto por punto, lo que usted no entienda o comprenda. Andele, siga leyendo sus catorce o quince libros de teoría o literatura moderna, que para ser condescendiente, je, a veces solo basta enseñarle al otro el espejo.
Chango#100: Por cierto, si vas a ser condescendiente, utiliza herramientas propias. Eso de “muchachito” y “jovenzuelo” lo estoy utilizando yo. No sea copión, jijiji.
Jajajajajaja.
Marx se pirateó (así, vil) a Hegel para usar la dialéctica en la historia.
I rest my case.
Chango#100: Por vida de Batio. Te recomiendo que leas “La Ideología Alemana” de Marx y Engels y leas, además, “Crítica de la filosofía del derecho de Hegel”, de Marx, donde comprobarás que Marx no “pirateó” la teoría hegeliana, sino que le dio un sentido diferente o, más bien, opuesto. En palabras del viejito barbón, cito: “Mi método dialéctico no es solo diferente del hegeliano, sino directamente opuesto. Para Hegel, el proceso del pensamiento humano, por ejemplo, sus ideas, son el origen del mundo real, y el mundo real es solo el fenómeno externo de la idea. Conmigo, al contrario, la idea no es otra cosa que el mundo material reflejado en la mente humana y representado como formas de pensamiento.”
Agrega a lo anterior que el término piratear se utiliza solo cuando plagias la obra o concepto, y aquí, obviamente, Marx la corrije al grado de transformarla radicalmente. Si tu concepto de piratear fuese válido, entonces Galileo Galilei y Copernico “piratearon” sus ideas de aquellos filósofos que apoyaban el geocentrismo, como Clavius o Aristóteles.
Mejor reconoce que te encanta llevar la contra y que lo único que sabes hacer es señalar “errores” para después no hallar argumentos para sustentar tus señalamientos.
You rest your case? Damn boy…
jajajajajajajajajajajaja
Chango#100: No se ria, maese…que pierdo la seriedad y se me afloja la corbata, jo.
PD: ¿Entonces en qué quedamos? ¿La historia sirve o no? ¿Existe? ¿O sólo la que tú propones?
Chango#100: Debería remitirte a mi post, de nueva cuenta, para que lo leas hasta que te quede claro. Todo mundo comprendió excepto tú. La historía, lee de nuevo, sirve ¿para que? Eso lo deciden sus participantes. De que existe, es obvio, pero de que en México exista, vuelve a leer: No. Lo que tú llamas historia es mero folklore. Mientras no haya una verdadera tendencia revisionista y democrática, una tendencia donde todos participemos y no únicamente académicos, sino también generaciones venideras, lo único que estamos celebrando es folklore pavloviano. Yo no estoy proponiendo historia, chamaquín. Solo te estoy proponiendo que la revises y la utilices para algo de utilidad.
(Explicarte me hace sentir como maestro de secundaria. Creo que es lo único que me ofende de esta interacción contigo).
A ver, trataré de intervenir para ponerlo más sencillo. La historia de México (la que se enseña popularmente y también la que está algo más documentada) no nos sirve. El punto del chango#100 es que hemos sido estúpidos asimilando nuestra historia por los dos lados, en conocerla (nos quedamos en versiones chafas) y en aprovecharla para no repetirla (y no necesariamente a consecuencia del desconocimiento, añado yo). Eso es todo.
La verdad es que el argumento es impecable y absolutamente cierto, solo un país como el nuestro es capaz de repetir sus errores con tal persistencia. Por lo demás, el demostrar con una pequeña comparación el conocimiento de “otras historias” implica que hay historias que sí han servido y que no se está atacando La Historia sino el pésimo uso que hemos hecho de ella en México (hence merece que nos caguemos en ella)
Chango#100: Aaaaalgo asi…y siendo maese Armando un Batiano, no podía esperar menos. Y si Armando y yo lo entendimos, que estamos medio viejos y brutos, no acabo de comprender por qué el chamaco de arriba nomás no le queda claro…
Vengo a maldecirte Chango, porque me puse de stalker con este post. *hace puño* ¡Es tu culpa que no he sido de provecho esta tarde!
Ya, lavadita de responsabilidad, me retiro.
*pica refresh*
En cualquier momento me voy….
*refresh*
*refresh*
*refresh*
Chango#100: Hay que reconocer que se agarra cura…jojojo. Un saludo grande a una de las blogueras favoritas de Batio, snif.
chale, esta muy chingon tu post, pero lo volvere a leer quedaron dudas.
Chango#100: Y si puedo aclararlas, solo exija. La gerencia no se hace responsables por desplantes, ridículos, diatribas, verborrea y berrinches estilo Omegar.
El problema, Maese Chango, no es su post que como dice Armando tiene un planteamiento impecable.
El problema está en las mentes que le leen lo que escribe, pero no leen lo que dice.
Como siempre me he confundido yo mismo, aunque eso, como la historia, vale beis.
Cuente con mi foto en pose de guerrero de mercado maee, a huevo que sí.
Chango#100: Puras promesas con asté…y nada. Las caguas se calientas, snif. Ya caígale. Es una orden batiana (aunque yo sé que, de Batio, la única orden que usted obedece es “pistea”).
Maese, después de leer su post (y los comentarios adjuntos), no podría estar más de acuerdo con usted: es cierto que la historia de México se basa mucho en su folklore, que es inevitable separar a la Buena Madre y a Juán Escutia con la banderita ondéandole contra el pecho mientras cae, ahogado de borracho, sosteniendo una bandera, del momento en que se redactó la constitución de 1857 o bien, el pedote que tenemos por la elección del presidente.
Se ha convertido en una necesidad, pues, enseñar la historia de México con héroes que sirvan de guías o de ejemplos (morales, patrióticos, religiosos, etcétera). En vez de que nuestro país tuviera tiempito de fabricar cuentitos con héroes, los antepasados tuvieron participar en guerras y conflictos para construirlos en el momento que sucedían las cosas. Estos conflictos, como buena leyenda urbana aún vigente, siguen afectando el presente… si aún tenemos viejos que pueden relatar la historia de la revolución, o adultos que todavía pueden contar la historia de 68, se sabe que nuestro país no ha estado estable y no lo estará aún.
La historia mexicana son cuentitos de hadas y estoy orgulloso de ello, porque tal vez el propósito de nuestra historia no es enseñar, sino imaginar.
Usted sostiene que para de veras vanagloriarnos de la historia de nuestro país, el país debería procurar lo suficiente para dar de comer todo chamaco y darle trabajo a todo joven. Sencillamente no es posible, porque el país continua desarrollándose. La gente que habla de recursos y de todo lo que tenemos, parece no tener en cuenta que este país no tiene ni la mitad de las herramientas para trabajar estos recursos. Lamento decirle que tanto usted, como yo, no viviremos la fecha que el país tenga estos recursos a la mano y que probablemente, tampoco lo vivan nuestros hijos. Sin embargo, algo que es seguro, es que esas historias…
…esa jovencita violada de la que habla usted…
Seguirá adaptándose para servir a las necesidades históricas del momento, ¿qué quiero decir con esto? En este momento, el imaginario colectivo mexicano, prefiere saber que tuvo héroes a su servicio, verdaderos Aquiles y Ulises, haciendo de las suyas contra los gringos y los franceses. ¿Usted cree que por que México es una jovencita violada, prefiere el cuentito de hadas? No lo pienso así, pienso que la jovencita es todavía una niña y lamentablemente, si la niña tendrá que tropezarse un par de veces, tendrá que hacerlo.
Estoy totalmente de acuerdo con usted por despreciar a esos héroes, es precisamente su interpretación del cuento, esta sirviendo al propósito de la documentación histórica que es darle una oportunidad a cada individuo de darle un sentido a su presente y formar una opinión de ello.
Por mi parte, aunque yo no los desprecio tan tajantemente como usted, se apreciarlos como lo que son: dragones de papel que servirían a nuestros festejos, si fuésemos chinos. Y la necesidad de esos dragones es tan fuerte para el mexicano, como lo es la interpretación de cada individuo por su historia.
Chango#100: Su posición es contemplativa y válida. De mucho, la comparto. Vislumbro a esa colección de heroes como un almanaque pragmático para los buenos sentimientos. Pero ojo: No me permito el engaño. Seamos claro: la manera como enseñamos historia en este país es incorrecta, y no es historia sino otra cosa (inserte aquí su favorita; yo prefiero utilizar folklore) lo que aprenden los niños en la escuela. El ideario colectivo, la conciencia histórica es una triste telenovela maniqueista al parecer diseñada, como consuelo, para los futuros fracasados de una nación que insiste en repetir sus errores.
Alabado sea Batio, snif.
pense que era broma que se iba a big blogger maese, como sea esta bueno este post me gustó
Chango#100: Y sigue siendo broma, maese of mine. Le mando un saludo afectuoso. Batio lo bendiga.
Por eso esta Mexico como esta…
No se si la historia sea buena o mala, pero es mi pais, mi gente, mi familia, mis raices…
Y si se que pondras un comentario sarcastico por que crees tener respuestas a todo, crees saberlo y crees tener toda la razon…
Por eso esta Mexico como esta…
Chango#100: Esta como esta por gente incapaz de dar la cara al momento de ofrecer un comentario. Por gente escondida en el anonimato de la masas para comentar, para linchar policías, para degradar la ley y las instituciones que de ella emanan.
Esta como esta por gente incapaz de cuestionar el status quo. Por gente que se apabulla por las tradiciones y desconoce que parte de cambiar es reformar todo, de raiz, aunque ello implique perder la identidad. Una identidad que sirve poco o nada al presente es una identidad inútil y hasta peligrosa.
Quédate con tus raices y con todo ese imaginario nacional. Yo prefiero vislumbrar un país capaz de renovarse sin necesidad de atavismos del pasado o romanticismos de libro de texto.
jajaja esa foto es priceless. Namas le falto aventar sopes con harto chile como desfensa!
ta chido esto de los comentarios de los comentarios. ora si el arbol me dejo con la baba cayendo.
Sr. Intelectual no se llama mercado “Del Popo”
solo es “El Popo”
Chango#100: A falta de argumentos o puntos para criticar, puedo comprender que me reproches ese error, pero por favor, vete a exhibir tu neurosis a otro lado.
Chale, no había visto la controversia. ¿Por qué no limitarse a disfrutar de lo escrito y ya? Si se difiere, simplemente poner un humilde “es cierto lo que dices, y también creo que…” para complementar lo dicho o externar con sencillez un punto de vista sin andar rezongando, negando, yo la traigo, tú la trais, congelado, descongelado… A veces parece que lo hacen nomás por joder.
Está clarísimo lo de la historia y el folklor y creo que ese es el núcleo de este post.
Y si todo es fantasía, pues hay fantasías muy buenas, como las Crónicas de Narnia y El Señor de Los Anillos, jejeje.
Saludos todos.
Creo que ya ha alguien haciendo fila, maese, jejejeje…
Nomas falta que alguien cite al soporifero Luis González y González y su concepto de “matria” para que se complete este circo batiano, jojo.
KULOS A LA PADER!!!
Ya paso tiempo de este post, pero es el que creo viene mas a cuenta.
Como no tengo mail para localizarte, pues mejor dejo este comment para que lo leas y cheques como han sacado puas tus post. :D
Una chica del foro encontro tu blog y leyo el post de Eurosnobs. Lo pego para que los leyeramos y ver que opinabamos.
A muchos les hizo pupita española ( osease un buen chingadazo) y les calo el comentario hasta el alma.
A mi me da gusto que porfin se dejen de mocheses y que alguien nos haya facilitado ese post, para seguir sacando ronchas a todo aquel que se cree de otro planeta.
aqui le dejo el enlace del post.
http://www.mexicanosenespana.es/Foro/viewtopic.php?t=4851
saludos
Mali
Chango, te felicito por tu inmensa capacidad para burlarte de ti mismo. De no haber leído tu descripción sobre tu propia fotografía, hubiese resultado inimaginable cómo alguien pudiera alterar de tal forma lo que se aprecia en ella.
Saludos.
Es grato observar que existen mentes que son utilizadas al menos para analizar su contexto (lo que les rodea)
Perdon por la forma de expresarme pero soy maestro;deseo utilizar este espacio para hacer unas sugerencias. Lo grato es encontrar; que no es cierto lo que proponen mis colegas que la actual es “La Generacion Perdida” acomodaticia,sin sueños, ni aspiraciones,usuarios del Teorema del Esfuerzo Minimo. A continuacion me permito hacer estas contribuciones:
1.- La Historia la escriben los vencedores( Historia de Hierro) por lo que de su origen existe la parcialidad
2.- Es un mecanismo de manipulacion para las masas
3.- Se ha olvidado que la Historia no es un conjunto de datos frios, sino un proceso de investigacion cuanto mas analitico e imparcial se acerca mas a la verdad
La parte anecdotica de este relato se da en el contexto de nuestros estudios preparatorianos (bachilleres en ciencias fisico-matematicas) cuando nos dicen que llevaremos “problemas socio-economicos de Mexico” se pueden imaginar lo que dijimos “P..che materia de relleno” ya nos imaginabamos practicando la caligrafia con el dictado de un viejo gordo y calvo. Lo unico cierto es que era viejo y calvo, pero la forma de analizar era tan apasionante que nos hizo vislumbrar un pais mejor ,aun cuando se pisara sobre lodo, porque el pais no es usted, ni yo solamente, es una idea (soy idealista, lo acepto) y nos enseño a no desgarrarnos las vestiduras ni ser contemplativos , si no a ser propositivos, percibo ademas que existe en Ud. el fuego que se requiere para transformar esta nacion, no lo malgaste solo en injuriar, todo indica que es Ud una persona culta, lo invito pues a crear un mejor pais, su pais .Y por cierto tambien ME CAGO EN LA HISTORIA asi como se enseña en mi pais con la justa excepcion del ” viejo gordo y calvo” con todo respeto sea dicho
En algunas partes de tu comentario estoy de acuerdo ya que lamentablemente la enseñanza de la historia ha sido mecanizada que las personas como tu no le encuentran sentido patriotico y son solo patrioteros, pero deja decirte que la historia va ma halla de lo mero foolklorico, la historia es el relflejo del pasado en el presente y si a los personajes de la historia son presentados como super heroes no es culpa de la historia si no de los intereses políticos, economicos,etc. que se persiguen en el pais.
tendrias que leer mucho para poder encontrarles sentido a la historia.
y deja de ser simple patrioterio y comienza ser patriota desde tu propia persona es decir en tu actuar dentro de este país.
Quizas no tengas razon, pero me gusta como piensas, yo considero que si a mi no me intersa saber que paso hace 15 dias, mucho menos que paso hace 15 anos y mucho menos hace 150, la vida tiene muy poquitos dias como para estar viviendo del pasado o mucho peor traerlo al presnte.. un abrazo, mi direccion es: jg5057800749@hotmail.com ESCRIBANME CUANDO SERA PRECISO :) AL
no tego mas que decir a este absurdo y estúpido pequeño tratado de como odiar a tu país en 2 minutos.. mmm..tengo tantas ideas en ente que decirte que no sé como no puedo conocerte y mandarte a matar .. ya que dices que somos unos asesinos, y que violamos mujeres.. mmmm..
se ve que no has viajado.. te recomiendo.. inglaterra, alemania (ya que la mencionas tanto jejeje), holanda, belarus, rumania, china, australia, perú, argentina y la india..
el día que visites alguno de ellos te daras cuenta que son iguales a méxico, con sus cosas magníficas e insignificantes.. con su historia de perdedores o ganadores pero al fin historia..
dices muchas cosas en inglés.. te recuerdo por si no lo sabes.. eres mexicano.. te pese o no. y cualquiera que tenga la fortuna de pisar nuestro suelo es mexicano poer el hecho de hacerlo.
debería de ver discovery travel and living.. y ver como la playa mas hermosa del mundo esta en méxico, de ver como una maravill moderna del mundo está aquí, de ver como somos el país con más lenguas indígenas en funcíon.. ahh cierto se me olvidaba estaba en el blog de desterrado mexicano estadounidense.. el cual su myor sueño es vivir en nueva york.. jajaja..
hablar de historia no es nadamas hablar de buens y malos, de perdedores y ganadores sino también hablar de lenguas, paisajes, música, tradición, cultura.. yo no voy a hacer cambiar de apinión a nadie, no soy dios para hacer esas cosas. simplemente estoy aqúí para resaltar y dar datos sobre mi experiencia propia como la gente ama escucharte hablar español, y como te piden que les digas cosas en nuestro idioma.. como gente de otros paísses trata de pronunciar MÉXICO Y NO PUEDE porque no tiene desarrollo de la letra x.. y aún así hacen el intento.
y conforme a la demas masa popular que dice que la merced y los mercados del d.f. estan sucios.. creo que los mercados de todos los países que he visitado estan igual o peor.. y hablo de mercados.. no de super mercados.. así quea todos ellos ojala puedan darse una vuelta por el mercado de sonora junto con las hierbas, los animales y los recuerditos de 10 de mayo.. para que vivan a méxico de verdad.
en mi vida me sentiré avergonzada de vivir en México..
Y MUCHO MENOS DE DECIR PALABRAS EN MAYA, NAHUALT, ZAPOTECO, OTOMÍ..
porque no me da asco ni hago bisco con solo pronunciarlo.
en fin que mente mas vacía asquerosa y estúpida,,, ojala nunca te conozca.
ps en primera grax por entretenerme creo que tienes muxa critica eso es muy bueno
estas en todo tu derecho de poner lo que piensas como yo estoy en todo mi derecho de mentarte tu madre por tanta pendejada que pones ya kisiera ver que te largaras a otros lugares dende no hay desempleo, si sabias que ese es un fenomeno social eterno ? que hasta en los mejores paises existe, otra cosita la historia no comienza desde la independencia, esta desde que el hombre salio
claro que mexico tiene historia y de las mejores lo que pasa es que gente oportunista como tu kiere confundir a la bola de ignorantes que dices si a todo lo que suene reboltijo
mira yo te recomiendo que estudies para que sepas lo que habla creeme que estas en la mierda por eso mismo por tirar mierda
jodete y por favor ya no escribas mamadas y mejor sacate a chingar a tu madre hijo de perra huevon culero
se me olvida metete por el culo tu ideologia pobre y sin razon puto